Publicación bimestral de la Coordinación de Extensión Universitaria

Síntesis Informativas

Alumnos de UAM-X promueven la argumentación informada, en el Circuito Interunidades de Debate 2026

La Unidad Xochimilco, de la Universidad Autónoma Metropolitana, fue sede del primer Circuito Interunidades de Debate 2026. Diálogo universitario sobre problemáticas contemporáneas, un espacio abierto al pensamiento crítico, la argumentación informada y el diálogo entre el estudiantado de la UAM. 

El ejercicio de tres sesiones, programadas para el 3, 5 y 10 de junio, fue promovido por Johan Siguenza y Javier Rivera, estudiantes de la licenciatura de Política y Gestión Social de la Unidad Xochimilco, en el marco de las convocatorias emitidas por la Rectoría de la Unidad para eventos del alumnado.

En la inauguración, realizada el miércoles 3 de junio en la Sala de Consejo, la doctora María Angélica Buendía Espinosa, rectora de la Unidad, acompañada de la doctora Irma Gabriela Anaya Saavedra, secretaria de la Unidad, directivos divisionales, jefaturas departamentales y académicos, recibió al grupo de 48 debatientes de las unidades Azcapotzalco, Cuajimalpa e Iztapalapa que cursan una licenciatura en las disciplinas de las Ciencias Sociales y Humanidades, Ciencias y Artes para el Diseño, Ciencias Biológicas y de la Salud y Ciencias Básicas e Ingeniería.

En la jornada del 5 junio, 16 equipos de universitarios tuvieron el primer debate. Un proceso competitivo de rondas eliminatorias, cuartos de final y semifinal, en las que prevaleció la argumentación sustentada en el pensamiento crítico, la deliberación informada y el intercambio respetuoso de ideas.

En la sesión del miércoles 10 de junio, en el contexto de la conmemoración de la reforma constitucional en derechos humanos del 10 de junio de 2011 y previo a la inauguración de la Copa Mundial FIFA 2026, la pregunta para los equipos finalistas fue si el fútbol y las organizaciones deportivas, como la FIFA, deben mantenerse al margen de los temas políticos y de derechos humanos.

El cuestionamiento permitió a los equipos finalistas “Misterio”, integrado por Pedro Mendoza Castillo, Ivette Montserrat Moreno González y Padme Aislinn Montes Macías, estudiantes de Política y Gestión Social de esta Unidad; y “GPTRificación”, conformado por Diana Laura Pedro Jiménez, de Derecho de la Unidad Azcapotzalco y Carlos Daniel Cortés Escobar, de Arquitectura de esta Unidad, analizar el papel de las organizaciones deportivas internacionales frente a los acontecimientos contemporáneos vinculados con los derechos humanos y la política internacional.

En un formato que incluyó exposiciones iniciales, rondas de refutación, interpelación cruzada y conclusiones, los participantes demostraron capacidades de investigación, análisis crítico y argumentación sustentada, abordando distintas perspectivas sobre la neutralidad política del deporte y la responsabilidad social de las organizaciones deportivas internacionales.

Tras la deliberación del jurado, integrado por el doctor Juan José Carrillo Nieto, jefe del Departamento de Política y Cultura; la doctora Pilar Berrios Navarro, coordinadora del CID y profesora del Departamento de Relaciones Sociales; y el doctor Adrián Gutiérrez especialistas en temas de derechos humanos y cultura, dieron la victoria a “GPTRificación”.

El ejercicio de democracia permitió constatar que la universidad pública se mantiene como un espacio que privilegia el diálogo, el pensamiento crítico y la construcción colectiva.